Do 2013 mamy dostać coś koło 650 takich pojazdów. Moim zdaniem to dobrze, jeśli byłoby ich jeszcze trochę więcej. "Rosomaki" są na pewno lepsze Hummerów, i dlatego powinniśmy w nie inwestować.
ja osobiście myślę, że powinniśmy zainwestować tak jak w Izraelu - zainwestować we własne technologię... Tak jak wcześniej transportery opancerzone typu Rosomak, rozwinąć rodzinę AK47 i może jeszcze do tego rozwinąć sławną rodzinę Uzi, która bądź co bądź ma już ponad 60 lat a nadal jest używana...
Heh... M16 nigdy sie nie równało, nie równa i nie będzie równać z AK47. Zauważcie kiedy stworzony był 1 model Ak47 i jak do tej pory jest tak samo niezawodny, skuteczny i niszczycielski. A przy zastosowaniu UPA ( Ukraińska powstańcza Armia ) kiedy oni nacinali koncówki naboi to wtedy po strzale Ak47 twoje flaki były naścianie, więc zdecydowanie tutaj Ak jest lepsze.
[ Dodano: Sob Lut 28, 2009 10:52 am ]
A ja bym popierał kupno czołgów od Rosjan np.: T-34 szybkie zwinne lub KW-1 itp... pod ostrzał z drugiej linii.
A przy zastosowaniu UPA ( Ukraińska powstańcza Armia ) kiedy oni nacinali koncówki naboi to wtedy po strzale Ak47 twoje flaki były naścianie, więc zdecydowanie tutaj Ak jest lepsze.
Kiedy niby to UPA korzystała z AK-47???
bobinhool napisał/a:
np.: T-34 szybkie zwinne lub KW-1 itp... pod ostrzał z drugiej linii.
Klemens, Klemens tak zapomniałem dodać '' były '', ale przecież teraz są też modele nowsze A jak wiadomo w Siłach Ladowych i Pancernych to Rosja ma przewagę nad każdym.
Zapomniałem także dopisać, że oficjalnie UPA korzystało z innych broni ale grupy nieoficjalne, którzy więcej robili szkód niż pożytku Korzystali przeważnie z Ak47 i z tego co mi wiadomo robili podwójne nacięcie na Nabojach.
A jak wiadomo w Siłach Ladowych i Pancernych to Rosja ma przewagę nad każdym.
Nic mi o tym nie wiadomo - może więc jakieś argumenty?
bobinhool napisał/a:
Zapomniałem także dopisać, że oficjalnie UPA korzystało z innych broni ale grupy nieoficjalne, którzy więcej robili szkód niż pożytku Korzystali przeważnie z Ak47 i z tego co mi wiadomo robili podwójne nacięcie na Nabojach.
Klemens, klemens z tymi podziemnymi UPA to dawno temu czytałem, więc teraz ci nie mogę na to dokładniej odpowiedzieć.
Kaliningradzki Okręg Specjalny Kaliningrad
18 Gwardyjska Dywizja Zmechanizowana Gusiew
7 Gwardyjska Brygada Zmechanizowana
Leningradzki Okręg Wojskowy (gen. płk Walerij Gierasimow) Sankt Petersburg
138 brygada zmechanizowana Kamenka (ros.)
200 brygada zmechanizowana Pieczenga
2 Samodzielna brygada do zadań specjalnych rejon Pskowa
Moskiewski Okręg Wojskowy (gen. armii Władimir Bakin) Moskwa
2 Gwardyjska Tamańska Dywizja Zmechanizowana Alabino
16 samodzielna brygada do zadań specjalnych Cuckovo
27 Gwardyjska Brygada Zmechanizowana
20 Armia Woroneż
4 Gwardyjska Kantemirowska Dywizja Pancerna Naro-Fomińsk
10 Gwardyjska Uralsko-Lwowska Dywizja Pancerna Boguczar
22 Armia Niżny Nowogród
3 Gwardyjska Wislińska Dywizja Zmechanizowana Nowyj (rus.)
Grupa Operacyjna sił federalnych w Mołdawii Tyraspol
8 Brygada Zmechanizowana Tyraspol
Północno kaukaski Okręg Wojskowy (gen. armii Aleksandr Baranow) Rostów nad Donem
10 górska samodzielna brygada do zadań specjalnych Molkino (rus.) Krasnodar region
22 Gwardyjska samodzielna brygada do zadań specjalnych Obwód Rostowski
131 Brygada Zmechanizowana Majkop
42 Dywizja Zmechanizowana Czeczenia, Grozny
58 Armia Władykaukaz
19 Dywizja Zmotoryzowana,2 Zm. bryg., 1 Zm. pułk
Nadwołżańsko-Uralski Okręg Wojskowy (gen. armii Władimir Bołdyriew) Jekaterynburg
3 Gwardyjska samodzielna brygada do zadań specjalnych Obwód Samarski
12 samodzielna brygada do zadań specjalnych Obwód Swierdłowski
32 Dywizja Zmechanizowana Jekaterynberg
15 Brygada Zmechanizowana Roshchinsky (ros.)
2 Armia Samara
27 Dywizja Zmechanizowana Tockoje
201 Dywizja Zmechanizowana Duszanbe,Tadżykistan
Syberyjski Okręg Wojskowy (gen. płk Aleksandr Postnikow) Novosibirsk
85 Dywizja Zmechanizowana Novosibirsk
5 Gwardyjska Dywizja Pancerna Kjahta
74 Brygada Zmechanizowana Yurga
23 Brygada Kosmiczno-Chemiczna
24 samodzielna brygada do zadań specjalnych Kjahta
67 samodzielna brygada do zadań specjalnych Bijsk (Berdsk (ros.)
Dalekowschodni Okręg Wojskowy (gen. płk Władimir Bułgakow) Chabarowsk
15 Armia
4 Dywizje Zmotoryzowane
14 samodzielna brygada do zadań specjalnych Ussuryjsk
Oczywiście to są Brygady, Grupy i Dywizje oficjalne, ale oczywiście wiym ile mają także nieoficjalnych. Wiemy, że Rosjanie mieli, mają i będą mieli dobrych przywódców, więc dysponując taką Siłą wnioskuję, że mają przewagę. Powyżej podałem miejsca stacjonowania tylko i wylącznie na Zachodzie Rosji. Zapewne dużo więcej jest na Wschodzie w granicach Jakucka i Irkucka ( ponieważ są to dobre punkty strategiczne ).
1 brygada śmigłowców teatrów działań wojennych
1 brygada do kontaktu z cywilami
1 grupa wojny psychologicznej
7 brygad łączności
4 brygady inżynieryjne
4 brygady żandarmerii wojskowej
4 brygady obrony powietrznej
1 brygada chemiczna (obrony przed bronią ABC)
2 oddziały śledztw kryminalnych
2 grupy uzbrojenia (rozbrajania ładunków wybuchowych - EOD)
1 grupa kwatermistrzowska (materiałów płynnych)
4 dowództwa wsparcia medycznego
8 brygad wywiadu wojskowego
2 grupy wojny elektronicznej
2 centra administracyjne
1 brygada kosmiczna
Tutaj Nie widzę żeby Amerykanie mogli co kolwiek zdziałać u Siebie, a wkraczajać taką siła do Rosji byli by zmiecieni ? Nie prawdaż Klemens ?
Klemens, klemens z tymi podziemnymi UPA to dawno temu czytałem, więc teraz ci nie mogę na to dokładniej odpowiedzieć.
Wiesz, co dla mnie jest najciekawsze? UPA została właściwie rozbita w 1946 roku, małe grupki walczyły do 1950 roku.
A AK-47 został stworzony w, jak sama nazwa wskazuje, 1947 roku, do wyposażenia Armii Czerwonej weszło zaś w 1950 roku. Proste więc pytanie - niby skąd UPA miało wziąć "kałasznikowy"? Z pewnością nie z sowieckich magazynów, bo tam tej broni do 1949 roku nie było, a w chwili, gdy można ją było już zdobyć na krasnoarmiejcach, to UPA nie istniała. Jakąś bajką mi to pachnie...
bobinhool napisał/a:
Tutaj Nie widzę żeby Amerykanie mogli co kolwiek zdziałać u Siebie, a wkraczajać taką siła do Rosji byli by zmiecieni ? Nie prawdaż Klemens ?
Na papierze wygląda to ślicznie, ale:
1) wypadałoby wskazać podobne wyliczenie po stronie US Army i dopiero wtedy dokonać porównania;
2) wypadałoby wziąć pod uwagę, iż co najmniej połowa rosyjskiej armii jest stanowczo przestarzała i ma niską wartość bojową (vide wspomniana flota czarnomorska);
3) Amerykanie mieliby możliwość inwazji w Rosji (dysponują stosowną flotą), a Rosjanie nie byliby w stanie wylądować nawet na Alasce.
Wojna konwencjonalna z punktu widzenia obu stron byłaby tu bez sensu - straty byłyby zbyt wielkie.
Rosjanie wszystkie swoje wojny wygrywali ilością żołnierzy - ale akurat przeciwko Amerykanom to oni mieliby tych mniej.
Przecież jak Ak47 powstało w '47 to jasne, że 1-wsze modele skoro nie trafiły do Sowieckich Sił to musialy gdzieś się podziać, więc może UPA na tym skorzystałą
[ Dodano: Sob Lut 28, 2009 12:24 pm ]
A gdzieś właśnie na tym Forum czytałem, że Rosja posiaad żołnierzy ok. 1mln i rezerw 20mln. A za to amerykanie ok. 500 tys. i ok. 2mln Rezerw, więc jestes Pewien czy nie wygrali by przewagą ? Ale sądzę, że bez przewagi też by sobie poradzili, ponieważ kiedyś Rosja była Super Słabo Rozwinięta ale teraz techniki poszły do przodu, a przy pomocy hakerów mają jeszze większe siły !!
Przecież jak Ak47 powstało w '47 to jasne, że 1-wsze modele skoro nie trafiły do Sowieckich Sił to musialy gdzieś się podziać, więc może UPA na tym skorzystałą
A kto powiedział, że jakiekolwiek egzemplarze AK-47 zaginęły? Koloryzujesz waść!
bobinhool napisał/a:
Rosja posiaad żołnierzy ok. 1mln i rezerw 20mln. A za to amerykanie ok. 500 tys. i ok. 2mln Rezerw
Amerykanie posiadają 300 milionów mieszkańców, Rosjanie zaś 150 milionów - to są rezerwy, do których by się sięgało przy okazji konfliktu na wielką skalę!:)
bobinhool napisał/a:
kiedyś Rosja była Super Słabo Rozwinięta ale teraz techniki poszły do przodu, a przy pomocy hakerów mają jeszze większe siły !!
To samo można napisać o Amerykanach, tyle że oni nigdy nie byli "super słabo rozwinięci"
bobinhool napisał/a:
PS.: USA nigdy nie pokona Rosji.
Nie będzie musiało - po prostu zażądają zwrotu swych wierzytelności.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum